发新话题
打印

[开源闲聊] Linux VS Windows,究竟鹿死谁手?

Linux VS Windows,究竟鹿死谁手?

Linux VS Windows,究竟鹿死谁手?
听说国产的Linux红旗6.0桌面版发布了以后,我急忙试用。到软件店购买了以后才发现——Linux也太差劲了:

1.网速实在是慢得吓人(下载速度平均只有40Kb/s,我家是2M ADSL)

2.竟然最高只能选择24位色,显示器也不能选择1152*864的分辨率,无法调节刷新率(显示灰色的“优化”)

3.中文游戏少得可怜(这应该是所有Linux的共同毛病)

4.非常不适合老型,很卡:请问如果是高配置人家早就装Vista玩3D游戏去了,还会装红旗6、红帽子11?

5.浏览器问题非常多,除开那些IE only的网站以外,其他很多网站都不能正常访问。

相比起来,Linux的所谓优点也就没有什么优势了:

1.EXT2/EXT3的文件系统,不会产生磁盘碎片,不会使系统使用久了就变慢。

2.高安全的Linux服务器技术,抗病毒能力远超过Windows(指未安装反病毒软件的)

3.全面提升机器性能(我没有看出来)

4.增强型的3D画面(摆脱了Windows-like的风格还算行吧)

而我们来看一看Windows XP sp2的优点吧:

1.所有的网站都不会对XP说NO!

2.几乎所有的软件都能在XP上运行自如。

3.专业的网络交换能力(网速起码很正常)

4.所有的游戏都能在XP上运行(魔兽世界、传奇世界、奇迹世界、AION、苍天等等大家熟知的大型游戏)

5.已经成熟的Windows平台,拥有无数的周边开放商,数不清的软件、插件都是为Windows量身定制。

再说了,如果说装了Linux可用Wine来模拟运行Windows的话(很复杂、很慢),我们为什么不使用Windows来模拟开源软件呢?(火狐、Opera不都有For Windows版本吗?)

我看,Linux的普及之路任重而道远。大家还不要忘了,Linux不像Windows都是一个公司开发的,它们的开源倒成了不便之处,RedHat/Debian/Open/SUSE/RedFlag/华镭/中标普华等等以Linux为内核的系统开发公司之间的相互竞争和之间的通用性差是导致Linux没有很好的凝聚力的重要原因。


所以,我规劝大家就算要安装Linux也要安装双系统引导的(后悔了还可以改)。(作者:LOST-WORLD) 

TOP

国产红旗不能代表linux,他本来就是windows模式的仿制品。
网速慢要怪网通,他把ADSL的MTU值偷偷改低了,通知了windows盗版商不通知linux各组织。你自己把linux的pppoe的MTU值也相应降低就行了。
到于卡,那是你用了VISTA级别的“桌面”,如果用ICEWM之类的窗口管理器。保证你在任何pentium级上都 能流畅自如。
至于游戏,linux的原则是,你的孩子和你,都不要沉湎于电子游戏中。计算机是用来工作的。要游戏 ,关上计算机,到阳光下去,到花前月下去。

TOP

litkt
说得好

TOP

linux只适合高手 不适合菜鸟
上述问题都不是linux的问题 而是楼主你自己的问题

TOP

无聊。。。。

TOP

骗回帖的吧?这么无知的帖子也放上来了?
春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪,若无闲事挂心头,便是人间好时节!

TOP

windows没有开源优势,所以他不会开源

TOP

引用:
原帖由 flow3r 于 2008-5-19 08:07 发表
国产红旗不能代表linux,他本来就是windows模式的仿制品。
网速慢要怪网通,他把ADSL的MTU值偷偷改低了,通知了windows盗版商不通知linux各组织。你自己把linux的pppoe的MTU值也相应降低就行了。
到于卡,那是你用 ...
太对了!
With great power comes great responsibility!

TOP

发新话题