我个人的观点：

　　windows下软件多，造成windows普及，windows普及，那么它下面软件就多。。这个是相辅相成的。linux用的人多了，软件也多了。

　　windows免费当然会促使更多人使用windows，不过貌似那是天方夜谭，说微软不喜欢钱？那真是笑话。其实现在微软现在在打击盗版，也在放任盗版，没有盗版，windows不会这么普及，没有正版赚什么钱？


　　微软免费，要看免费的方式，还有协议了，不过一般是造成更多人使用，不过linux只是失去免费这个重要特点，其他地方一样可以吸引别人。

　　如果微软开源，那么你就可以看到windows代码，对linux发展也是一个很大帮助，windows开源，那么不知道上面软件是否需要更改协议或者都开源了。公认windows代码写的不够好的。　

如果蒋介石改信共产主义,那么毛泽东该怎么办?
不可能的事.
windows的源代码应该对linux毫无帮助,这是由windows的生产方式决定的.

另外windows软件多的说法是建立unix淘汰论从而无视大量GNU软件存在的错误的基础上的错误结论.

现在的盗版Windows网上到处可下载，盗版光盘几元钱张，流行ghost版本安装的Windows只要几分钟就安装好系统。
本人只想说明一点：
以上情况与Windows免不免费，对GNU/Linux造不成大影响。

假设不成立！

该用什么还是用什么