你怎么看Linux与Windows的安全
之前曾在nichi市场中描述linux系统的安全性问题，现在看来，我是先入为主了。

所以有必要更正：linux系统的安全性问题与windows的在问题域角度相差很远，或者说此流行非彼流行。

病毒在Windows的传播方式与linux系统遭到破坏的方式有着本质的区别，linux在通用性方面的确不如Windows，这也就在事实上阻止了病毒在linux上的传播（至少受感染的群体不够广泛），同时大量的linux服务器所遭受到的攻击同PC病毒攻击也是不同的，前者的人为主动性更强。　

不知道作者的通用性是怎样定义的.
作者回避了一个问题,即windows服务器的病毒与windows工作站的有什么区别.
作者在暗示,linux工作站本质上和windows同样不堪一击,之所以不招病毒是因为太少因而相互间被windows计算机隔开了.显然这是不符合事实的.

两个不是一个平台，不能相互比较，，其实如果Linux应用也像Windows这么广泛的话

可能病毒也会很多，不过还是喜欢Linux的稳定，不死机！！

不死机?好像XP就已经很少死机了,现在有的机箱连重启键都不要了,所以凭这个去用Linux也太不划算了吧?

个人认为xp不是很好，vista太大太浪费资源，linux的病毒是有，但是很少！这与其开源是有关系的，而且用 linux的人大都比较爱动手